Выстраиваем эффективную защиту по наркотическим статьям

1. Защита на этапе расследования (следствия):

Статья 228 УК РФ (Хранение наркотиков)

• Проверка законности задержания: Проверяем, соблюдены ли процедуры при задержании, обыске, изъятии наркотиков. Например, были ли соблюдены права на защиту и предоставление адвоката, был ли получен ордер на обыск.
• Проверка доказательств: Оцениваем законность и достоверность доказательств, в том числе протоколов обыска, актов изъятия, результатов экспертиз.
• Отсутствие умысла: Если в деле фигурируют малые количества наркотиков, адвокат может настаивать, что наркотики предназначались для личного употребления, а не для распространения, что уменьшает степень ответственности.
• Смягчающие обстоятельства: В случае наличия зависимости от наркотиков адвокат может ходатайствовать о направлении на лечение вместо наказания.

Статья 228.1 УК РФ (Незаконный сбыт наркотиков)

• Отсутствие умысла на сбыт: Важно доказать, что обвиняемый не имел намерения сбывать наркотики, а только хранил их для личных нужд. Защита может ссылаться на отсутствие сбыта, отсутствие свидетелей или видеозаписей.
• Доказательства контрафактности: Проверка происхождения наркотиков. Адвокат может оспаривать результаты экспертизы и искать доказательства того, что наркотики не предназначались для сбыта.
• Псевдосделки и провокации: В случае, если сбыты наркотики стали результатом провокации со стороны органов (например, скрытые сотрудники), адвокат может заявить, что действия полиции были неправомерными.

Статья 229.1 УК РФ (Контрабанда наркотиков)

• Несоразмерность обвинений: Попробуем обосновать, что не было факта контрабанды, а наркотики не были перевезены через границу с умыслом на сбыт.
• Ошибка в квалификации: Защита может утверждать, что речь идет не о контрабанде, а о меньших правонарушениях, таких как незаконное хранение.

2. Защита на этапе судебного разбирательства:

Статья 228 УК РФ (Хранение наркотиков)

• Оспаривание доказательств: Оспариваем доказательства, например, результаты экспертизы, если есть сомнения в их достоверности.
• Снижение наказания: Если обвиняемый признал свою вину, адвокат может ходатайствовать о снижении наказания на основании смягчающих обстоятельств (например, добровольная сдача наркотиков, наличие заболевания или зависимости).
• Признание наркотиков для личного употребления: Адвокат может добиваться переквалификации с более тяжкой статьи (например, сбыта) на статью, связанную с хранением для личных нужд.

Статья 228.1 УК РФ (Незаконный сбыт наркотиков)

• Оспаривание намерений: Защита может утверждать, что обвиняемый не имел цели сбывать наркотики, а просто хранил их.
• Неуправляемые факторы: Защита может привести доводы о том, что обвиняемый был вынужден участвовать в сбыте из-за давления или угроз со стороны третьих лиц.
• Недостаточные доказательства: В случае, если в деле нет четких доказательств сбыта (например, не найдены деньги, не засняты сделки), адвокат может заявить об отсутствии состава преступления.

Статья 229.1 УК РФ (Контрабанда наркотиков)

• Неправомерность обвинений: Защита может утверждать, что наркотики были перевезены случайно или по ошибке, без умысла на незаконные действия.
• Доказательства о вине других лиц: Возможно, защита будет искать доказательства, что контрабанда была организована другими людьми, а обвиняемый не знал о наркотиках в своей собственности.

3. Защита на этапе апелляции и кассации:

• Оспаривание законности приговора: Подаем апелляцию, если суд допустил ошибки при оценке доказательств или неверно применил закон.
• Смягчение наказания: В случае вынесения приговора, адвокат может настаивать на смягчении наказания, например, обращаясь к апелляционному суду с просьбой пересмотреть наказание на более мягкое или изменить вид наказания (например, на условный срок или штраф вместо лишения свободы).
• Доказательства новых обстоятельств: Адвокат может добиваться переквалификации с более тяжкой статьи (например, сбыта) на статью, связанную с хранением для личных нужд.